O conflito que envolve a Polícia Militar, Polícia Federal, Exército, Marinha e Aeronáutica, contra os traficantes, que acontece no Rio de Janeiro desde domingo, em virtude da política das UPPs, bases policiais em áreas antes ocupadas por criminosos, além de denotar explicitamente a falta de segurança vivida pelos habitantes da cidade que está sob os olhos do mundo inteiro devido à Copa do Mundo de 2014 e os Jogos Olímpicos de 2016, levanta uma questão. A cobertura dada pela imprensa nacional ao fato retrata realmente a realidade? Ou é o tão falado jornalismo show, sensacionalista?
Com os problemas enfrentados pelos cariocas, não demorou muito para aparecer, nas rodas de discussão, nas redes sociais, nas mesas de bar, enfim, em toda parte, as duas correntes de discussão. A de quem acredita que o retrato da imprensa não é exagerado e aqueles que acham que tudo é devido ao espetáculo e pela audiência.
Não posso dar razão à uma corrente, nem a outra. Não cabe a mim dizer quem está errado ou está certo. Não moro no Rio para saber como está a situação por lá, não tenho ninguém próximo que viva lá para me relatar o episódio.
Mas, como jornalista, quero acreditar que a imprensa nacional esteja realizando um trabalho correto. A violência no Rio de Janeiro não é novidade para ninguém. Explorar o assunto em todas as suas nuances, detalhes e fatos é dever de todo repórter que deseja ser bom jornalista. Ouvir especialistas, autoridades, mostrar as cenas da ação nua e crua, fazem parte sim, de um jornalismo bem feito. Quem não quiser, que não assista. A verdade é que nem aquele senhor da foto acima, o Cristo Redentor, salva a atual situação vivida pelo Rio.
O que você acha? É sensacionalismo ou é a pura realidade o que a imprensa nacional retrata?